အ ဖြဲ႔ခ်ဳပ္က အမတ္ေလာင္း ေရြးခ်ယ္တာနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ မေက်နပ္သံေတြ အေတာ္ေလးၾကားရပါတယ္။ ေအာက္ေျခက ဆႏၵကို မ်က္ကြယ္ျပဳတယ္၊ ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈမ်ားလြန္းတယ္ စသျဖင့္ ေျပာသံေတြလည္း ရိွပါတယ္။ တဆက္ထဲမွာလည္း မိခင္ပါတီ ျဖစ္တဲ့ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကို သပိတ္ေမွာက္တာေတြ၊ အဖြဲ႔ဝင္အျဖစ္က ႏႈတ္ထြက္တာေတြလည္း ေတြ႔ေနရပါတယ္။ ၈၈ၿငိမ္းပြင့္က ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို ကိုၿပံဳးခ်ဴိတဦးကလြဲလို႔ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ရဲ့ ဗဟိုကေန ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအျဖစ္ မေရြးခ်ယ္ခဲ့တာကိုလည္း မေက်နပ္တာမ်ဳိး အစာမေက်တာမ်ဳိးေတြလည္း ရိွပါတယ္။
အဖြဲ႔အစည္းတခုရယ္လို႔ ျဖစ္လာရင္ သေဘာသဘာဝအရ ျပႆနာေတြက မ်ားျပားလွပါတယ္။ အဖြဲ႔ဝင္ လူတဦးခ်င္းစီ ေက်နပ္ဖို႔၊ တျခားလူတဦးခ်င္းစီ ေက်နပ္ဖို႔၊ မီဒီယာသမားေတြလည္း ေက်နပ္ဖို႔ ဆိုတာကေတာ့ တယ္ၿပီး မလြယ္လွပါဘူး။ ကေန႔ႏုိင္ငံေရးအေျခအေနကို ေရြးေကာက္ပြဲလို႔ သေဘာမထားပဲ တုိက္ပြဲတခုလို ျမင္ဖို႔လိုအပ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီေရး အတြက္ တုိက္ပြဲဟာ အခုမွစလံုးေရစပဲ ရိွပါေသးတယ္။ တုိက္ပြဲတခုအတြက္ ျပင္ဆင္တဲ့ေနရာမွာ အမိန္႔ေပးကြပ္ကဲတဲ့ ဗဟိုအဖြဲ႔ ဆိုတာ ရိွရပါလိမ့္မယ္။ ဗဟိုအမိန္႔ေပးစင္တာက ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ အမိန္႔ကို သေဘာမက်လို႔ တေယာက္တေပါက္ ျဖစ္မယ္ဆိုရင္ တုိက္ပြဲရံႈးပါလိမ့္မယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ဗဟုိဆိုတာက လူသားေတြနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းထားတာ ျဖစ္တာေၾကာင့္ မွားတဲ့အခါလည္း မွားတတ္ပါတယ္။ ဖက္လုိက္တာမ်ဳိး မ်က္ႏွာသာေပးတာမ်ဳိး တခါတရံ ျဖစ္တတ္ပါတယ္။ တခါတရံ ေအာက္ေျခက အေျခအေနမွန္ကို သေဘာ မေပါက္တာေၾကာင့္ ျပႆနာ ျဖစ္ရတာမ်ဳိးလည္း ရိွႏုိင္ပါတယ္။
က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏုိင္ငံသားေတြမွာ အခုအထိ ဘံုရန္သူရိွေနပါေသးတယ္။ အဲတာကေတာ့ ဒီမုိကေရစီကို အေရၿခံဳၿပီး ႏုိင္ငံသားေတြကို စစ္ကြ်န္စနစ္ေအာက္ ဆက္ထားလိုသူေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီစနစ္ကို ေရရွည္ထိမ္းထားႏုိင္ေအာင္ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုတာ ေပၚေပါက္လာရတာပါ။ အခုေတာင္ ေျပာေနၾကၿပီမဟုတ္လား။ ႀကံ့ခုိင္ေရးက ၂၆ ရာႏႈန္းႏုိင္ရင္ေတာင္ စစ္တပ္က အမတ္ ၂၅ ရာႏႈန္းနဲ႔ေပါင္းၿပီး အစိုးရဖြဲ႔ႏုိင္တာေၾကာင့္ ပြဲကျပတ္ေနၿပီဆိုတဲ့ အေျပာမ်ဳိး ေတြပါ။ ေၾကာက္စရာေကာင္းတဲ့ အယူအဆ ျဖစ္ပါတယ္။ ၂ဝဝ၈ နာဂစ္အေျခခံ ဥပေဒကို အမွန္တကယ္ ဒီမိုကေရစီ ဆန္တဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုမ်ဳိးအျဖစ္ မေျပာင္းႏုိင္မျခင္း တုိက္ပြဲဟာ မၿပီးေသးပါ။ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာ အခုကာလအတြက္ေတာ့ ၾကားခံ ပစၥည္းတခု သေဘာပါပဲ။ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ လွ်ပ္စစ္မီးမရိွတဲ့ အရပ္မွာ ေရခဲေသတၱာ လက္ေဆာင္ရထားသလိုမ်ဳိးနဲ႔ ဆင္တူပါတယ္။ ဘာမွအသံုးမဝင္တဲ့ အေျခအေနမ်ဳိးကို ေျပာလိုရင္းပါ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီမရိွဘဲ ေရြးေကာက္ပြဲ ရိွေနျခင္းဟာ လူေတြအတြက္ အက်ဳိးမရိွပါဘူး။
ဗဟိုကေနမွားေနတာမ်ဳိးကို ေသေသခ်ာခ်ာ ခုိင္ခုိင္လံုလံု တင္ျပၿပီး စိတ္ရွည္ရွည္နဲ႔ ေဆာင္ရြက္ဖို႔လိုပါတယ္။ ခံစားခ်က္ ေတြ ေပါက္ကြဲၿပီး အဖြဲ႔ကေနထြက္တာမ်ဳိး မျဖစ္သင့္ပါ။ ဗဟိုကလည္း မေက်နပ္လို႔ ဆႏၵျပတဲ့ အဖြဲ႔ဝင္မ်ားကို အဲသေလာက္ နဲ႔ အဖြဲ႔ဝင္အျဖစ္က ထုတ္ပယ္တာမ်ဳိးကလည္း မွားပါတယ္။ ေကာင္းပါၿပီ။ ဗဟိုကသတ္မွတ္ခ်ေပးလိုက္တဲ့ အမတ္ေလာင္း ဟာ အမွန္တကယ္ အမတ္မျဖစ္ထုိက္သူ ဆိုပါစို႔။ ဘယ္လိုလုပ္ၾကမလဲ။ ဗဟိုကို ျပန္တင္ျပရမွာက ကိုယ့္ဖက္ကတာဝန္ပါ။ တခါ ဗဟိုအေနနဲ႔ ေအာက္ေျခက ခုိင္ခုိင္လံုလံု တင္ျပလာတာကို ပယ္ခ်လုိက္တယ္ဆိုရင္ တခုခုေတာ့ လုပ္ဖို႔လိုလာ ပါတယ္။ ဘယ္လိုလုပ္မွာလဲ။ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲတုန္းက ႀကံဳခဲ့ရတာတခုကို မွ်ေဝလိုပါတယ္။
အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက ေဒၚစုက အက်ယ္ခ်ဳပ္ဘဝနဲ႔ပါ။ ဗဟိုကဆံုးျဖတ္ေပးလုိက္တဲ့ အမတ္ေလာင္း ေရြးခ်ယ္တဲ့ ကိစၥမ်ားကို ေကာင္းသည္ဆိုးသည္ စသျဖင့္ ဝင္ေရာက္ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ျခင္း မရိွတဲ့အေျခအေန ျဖစ္ပါတယ္။ ျဖစ္သြားခဲ့တာက အထက္ ျမန္မာျပည္က ၿမိဳ႔ေလးတၿမိဳ႔မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီၿမိဳ႔မွာ မဲဆႏၵနယ္ ႏွစ္ခုရိွပါတယ္။ ၁ နဲ႔ ၂ ဆိုပါစို႔။ မဲဆႏၵနယ္ တခုမွာ ဝင္အေရြးခံမယ့္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အမတ္ေလာင္းက ၿမိဳ႔ခံလူေတြကလည္း ႀကိဳက္တာေၾကာင့္ ျပႆနာမရိွပါ။ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ထပ္ မဲဆႏၵနယ္ တခုမွာေတာ့ အေတာ္ေလး ျပႆနာက ႀကီးမားေနပါတယ္။
ၿမိဳခံေတြ မႏွစ္သက္တာေၾကာင့္ တာဝန္ရိွတဲ့ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ၿမိဳ႔နယ္ တာဝန္ခံမ်ားက ဗဟို ျပန္တင္ျပပါတယ္။ အမတ္ေလာင္း ေနာက္တဦး ထပ္ေရြးခ်ယ္ေပးဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿမိဳ႔ခံေတြမႀကိဳက္တဲ့ အမတ္ေလာင္းက ဘယ္လိုလူစားမ်ဳိး ျဖစ္ေနသလဲ။ အဲဒီ ပုဂၢိဳလ္ဟာ အေတာ္ေလး ခ်မ္းသာပါတယ္။ အဲဒီၿမိဳ႔မွာ ဟိုတယ္တလံုးလည္း ပုိင္တဲ့သူပါ။ ဒါေပမဲ့ သူ႔ဟိုတယ္က နာမည္သာ ဟိုတယ္ဆိုေပမယ့္ တည္းတဲ့သူ မရိွသေလာက္ပါ။ ဘာေၾကာင့္တုန္းဆိုေတာ့ သူ႔ရဲ့ အဓိကအလုပ္က အဲဒီဟိုတယ္မွာ ျပည့္တန္ဆာေတြထားၿပီး စီးပြားရွာေနတဲ့သူ ျဖစ္ေနပါတယ္။ တိုတိုေျပာရရင္ အႏီွပုဂၢိဳလ္ဟာ ျပည့္တန္ဆာေခါင္းလို႔သာ ေျပာရပါလိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၿမိဳ႔ခံေတြက သူ႔ကို အမတ္ျဖစ္ဖို႔ မဲေပးလိုျခင္း မရိွတာျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက ဘာေၾကာင့္မွန္းမသိ ဗဟိုက အဲဒီသူကိုပဲ ကုိယ္စားလွယ္ေလာင္း အမတ္ေလာင္းျဖစ္တယ္ ျပန္ျပင္ မေပးႏုိင္ဘူးလို႔ အေၾကာင္းျပန္ပါတယ္။ ၿမိဳ႔ခံေတြလည္း ေတာ္ေတာ္ မခံမရပ္ႏိုင္ ျဖစ္ၾကတယ္။ ဒါနဲ႔ ၿမိဳ႔နယ္အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ တာဝန္ရိွသူေတြက ၿမိဳ႔ထဲက တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူမ်ား ၿမိဳ႔မိၿမိဳ႔ဖမ်ားနဲ႔ တုိင္ပင္ေဆြးေႏြးရပါတယ္။ ဘာဆက္လုပ္ၾကမလဲေပါ့။ ေနာက္ဆံုးေတာ့ အေျဖရလာပါတယ္။ အဲတာကေတာ့ လူသူေလးစားတဲ့ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အဖြဲ႔ဝင္ တဦးကို တသီးပုဂၢလ အမတ္ေလာင္း အေနနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ဖို႔ ျပင္ဆင္ၾကပါတယ္။
ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ရလာတဲ့ အေျဖကေတာ့ ျပည့္တန္ဆာရံု ဟိုတယ္ပုိင္ရွင္ ခြက္ခြက္လန္ေအာင္ ရံႈးသြားျခင္းပါပဲ။ တသီးပုဂၢလ အေနနဲ႔ ဝင္ၿပိဳင္တဲ့ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အဖြဲ႔ဝင္က မဲႏုိင္လို႔ အမတ္ျဖစ္သြားခဲ့ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ အဲသလို တသီးပုဂၢလ ကိုယ္စားလွယ္ ေလာင္းအေနနဲ႔ ဝင္ၿပိဳင္တာေၾကာင့္ မဲျပားမသြားႏုိင္ဘူးလားဆို႔တဲ့ အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ မဲျပားမသြားပါဘူး ခင္ဗ်ာ။ ၿမိဳ႔ခံလူေတြက ဘာေၾကာင့္ ဘယ္သူ႔ကို မဲထည့္ရမယ္ဆိုတာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း နားလည္ထားလို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ ေအာက္ေျခကေန ဗဟိုကို သင္ခန္းစာေပးလုိက္ျခင္းလို႔ ဆိုႏုိင္ပါတယ္။ အဲဒီၿမိဳ႔နယ္က အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ဝင္ေတြ စိတ္ကူးေကာင္းျခင္း ျဖစ္သလို အဲတာကို မဲေပးမယ့္ လူအမ်ားကလည္း အထာညက္ေနတာေၾကာင့္ပါ။ ခံစားခ်က္ေတြကို ေပါက္ကဲြၿပီး အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကေန ႏႈတ္ထြက္တာေတြ ဘာေတြလည္း မရိွခဲ့ပါဘူး။ ျပည့္တန္ဆာရံုဟိုတယ္ပုိင္ရွင္ကို အမတ္ေလာင္း အျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ေပးခဲ့တဲ့ ဗဟိုကလူႀကီးေတြလည္း အခုေတာ့ မရိွၾကေတာ့ပါဘူး။ အေတာ္မ်ားမ်ားကြယ္လြန္ကုန္ပါၿပီ။
ေနာက္တခ်က္ေျပာလိုကေတာ့ ေအာက္ေျခဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္းပါ။ ေအာက္ေျခနဲ႔ မနီးစပ္ဘူး၊ ေအာက္ေျခက အေျခအေနကို နားမလည္ဘူး၊ ေအာက္ေျခက မေထာက္ခံဘူးဆိုတဲ့ ကိစၥေတြပါ။ တခါတရံေတာ့လည္း ဒီကိစၥက ျပႆနာ အၿမဲလိုလို ျဖစ္တတ္ပါတယ္။ ေအာက္ေျခက မေထာက္ခံဘူး မႀကိဳက္ဘူးဆိုတာ အမွန္တကယ္လည္း ဟုတ္ႏုိင္သလို ၿမိဳ႔နယ္ရံုးက လူေလးငါးဦးရဲ့ အဆိုလည္း ျဖစ္ေနတတ္ပါတယ္။ သတိထားဖို႔ အႀကံေပးျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
ဟိုလူ႔ကို ဘာေၾကာင့္မေရြးတာလဲ ဒီလူ႔ကို ဘာေၾကာင့္ မေရြးတာလဲ ဆိုတဲ့ကိစၥမွာလည္း အေျခအေနေတြက တခုနဲ႔တခု မတူညီတာေတြ ရိွပါတယ္။ ဥပမာ ပညာေရးကိစၥလုပ္ကုိင္ေနတဲ့ ေဒါက္တာသိန္းလြင္ကို အဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ဘာျဖစ္လို႔ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအျဖစ္ မေရြးတာလဲဆိုတဲ့ အေျပာမ်ဳိးေတြပါ။ ေဒါက္တာသိန္းလြင္ဟာ က်ေနာ္နဲ႔ ရင္းႏွီးပါတယ္။ နယ္စပ္မွာတုန္းကလည္း မၾကာခဏဆိုသလို အတူလက္တြဲ လုပ္ခဲ့ဘူးပါတယ္။ အဂၤလန္ႏုိင္ငံ နယူးကာဆယ္ တကၠသိုလ္ကေန ပညာေရးနဲ႔ ပါရဂူဘြဲ႔ ရခဲ့တဲ့သူ ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးကိုကိုႀကီးတို႔ကို မေရြးခ်ယ္တာက ဘာေၾကာင့္ဆိုတာ က်ေနာ္မသိပါ။ ေဒါက္တာသိန္းလြင္ ကိစၥကေတာ့ ရွင္းပါတယ္။ သူျပည္ေတာ္ျပန္ေရာက္တာ ႏွစ္ႏွစ္ခဲြေလာက္ပဲ ရိွပါေသးတယ္။ ဒါေၾကာင့္ပါ။ ၂ဝဝ၈ နာဂစ္ဖြဲ႔စည္းပံုအရ အမတ္ေလာင္းတဦးဟာ ေရြးေကာက္ပြဲမတုိင္ခင္ တုိင္းျပည္ အတြင္းမွာ ဆယ္ႏွစ္တဆက္တစပ္ထည္း ေနခဲ့တဲ့သူ ျဖစ္ရမယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သူ႔ကို ကိုယ္စားလွယ္ ေလာင္း တင္သြင္းရင္လည္း ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က ပယ္ခ်မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒအတုိင္းဆိုရင္ ေဒါက္တာ သိန္းလြင္တို႔လို ျပည္ပက ျပန္လာတဲ့ လူမ်ားဟာ ၂ဝ၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဝင္ေရာက္ေရြးခ်ယ္ခြင့္ မရိွသလို ၂ဝ၂ဝ ေရြးေကာက္ပြဲမွာလည္း အေရြးခံခြင့္ မရိွပါ။ ၂ဝ၂၅ က်မွသာ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ဖို႔ သူတို႔ဥပေဒအရ ညီညႊတ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံု သက္ဆိုးရွည္ေနသမွ် ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ဂ်ဳိနဲ႔လားလို႔ ေမးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
အထက္မွာ ေျပာခဲ့သလို တင္ျပခဲ့သလို ေရြးေကာက္ပြဲကို ၾကားခံပစၥည္းတခုလို သေဘာထားၿပီး ၂ဝဝ၈ ဖြဲစည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ဒီမိုကေရစီနည္းက်က် ေျပာင္းလဲဖို႔ တုိက္ပြဲဆိုတာ ရိွေသးတယ္ကို မေမ့ၾကဖို႔၊ စိတ္ရွည္ သည္းခံၿပီး ျမင္ေအာင္ၾကည့္ၾကဖို႔ အႀကံေပးလို ပါေၾကာင္း။
ေဇာ္မင္း
၂၂ ရက္၊ ၾသဂုတ္လ၊ ၂ဝ၁၅ ခုႏွစ္
အဖြဲ႔အစည္းတခုရယ္လို႔ ျဖစ္လာရင္ သေဘာသဘာဝအရ ျပႆနာေတြက မ်ားျပားလွပါတယ္။ အဖြဲ႔ဝင္ လူတဦးခ်င္းစီ ေက်နပ္ဖို႔၊ တျခားလူတဦးခ်င္းစီ ေက်နပ္ဖို႔၊ မီဒီယာသမားေတြလည္း ေက်နပ္ဖို႔ ဆိုတာကေတာ့ တယ္ၿပီး မလြယ္လွပါဘူး။ ကေန႔ႏုိင္ငံေရးအေျခအေနကို ေရြးေကာက္ပြဲလို႔ သေဘာမထားပဲ တုိက္ပြဲတခုလို ျမင္ဖို႔လိုအပ္ပါတယ္။ ဒီမိုကေရစီေရး အတြက္ တုိက္ပြဲဟာ အခုမွစလံုးေရစပဲ ရိွပါေသးတယ္။ တုိက္ပြဲတခုအတြက္ ျပင္ဆင္တဲ့ေနရာမွာ အမိန္႔ေပးကြပ္ကဲတဲ့ ဗဟိုအဖြဲ႔ ဆိုတာ ရိွရပါလိမ့္မယ္။ ဗဟိုအမိန္႔ေပးစင္တာက ဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ အမိန္႔ကို သေဘာမက်လို႔ တေယာက္တေပါက္ ျဖစ္မယ္ဆိုရင္ တုိက္ပြဲရံႈးပါလိမ့္မယ္။ သို႔ေသာ္လည္း ဗဟုိဆိုတာက လူသားေတြနဲ႔ ဖြဲ႔စည္းထားတာ ျဖစ္တာေၾကာင့္ မွားတဲ့အခါလည္း မွားတတ္ပါတယ္။ ဖက္လုိက္တာမ်ဳိး မ်က္ႏွာသာေပးတာမ်ဳိး တခါတရံ ျဖစ္တတ္ပါတယ္။ တခါတရံ ေအာက္ေျခက အေျခအေနမွန္ကို သေဘာ မေပါက္တာေၾကာင့္ ျပႆနာ ျဖစ္ရတာမ်ဳိးလည္း ရိွႏုိင္ပါတယ္။
က်ေနာ္တို႔ ျမန္မာႏုိင္ငံသားေတြမွာ အခုအထိ ဘံုရန္သူရိွေနပါေသးတယ္။ အဲတာကေတာ့ ဒီမုိကေရစီကို အေရၿခံဳၿပီး ႏုိင္ငံသားေတြကို စစ္ကြ်န္စနစ္ေအာက္ ဆက္ထားလိုသူေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီစနစ္ကို ေရရွည္ထိမ္းထားႏုိင္ေအာင္ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုတာ ေပၚေပါက္လာရတာပါ။ အခုေတာင္ ေျပာေနၾကၿပီမဟုတ္လား။ ႀကံ့ခုိင္ေရးက ၂၆ ရာႏႈန္းႏုိင္ရင္ေတာင္ စစ္တပ္က အမတ္ ၂၅ ရာႏႈန္းနဲ႔ေပါင္းၿပီး အစိုးရဖြဲ႔ႏုိင္တာေၾကာင့္ ပြဲကျပတ္ေနၿပီဆိုတဲ့ အေျပာမ်ဳိး ေတြပါ။ ေၾကာက္စရာေကာင္းတဲ့ အယူအဆ ျဖစ္ပါတယ္။ ၂ဝဝ၈ နာဂစ္အေျခခံ ဥပေဒကို အမွန္တကယ္ ဒီမိုကေရစီ ဆန္တဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံုမ်ဳိးအျဖစ္ မေျပာင္းႏုိင္မျခင္း တုိက္ပြဲဟာ မၿပီးေသးပါ။ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာ အခုကာလအတြက္ေတာ့ ၾကားခံ ပစၥည္းတခု သေဘာပါပဲ။ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ လွ်ပ္စစ္မီးမရိွတဲ့ အရပ္မွာ ေရခဲေသတၱာ လက္ေဆာင္ရထားသလိုမ်ဳိးနဲ႔ ဆင္တူပါတယ္။ ဘာမွအသံုးမဝင္တဲ့ အေျခအေနမ်ဳိးကို ေျပာလိုရင္းပါ။ ဒါေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီမရိွဘဲ ေရြးေကာက္ပြဲ ရိွေနျခင္းဟာ လူေတြအတြက္ အက်ဳိးမရိွပါဘူး။
ဗဟိုကေနမွားေနတာမ်ဳိးကို ေသေသခ်ာခ်ာ ခုိင္ခုိင္လံုလံု တင္ျပၿပီး စိတ္ရွည္ရွည္နဲ႔ ေဆာင္ရြက္ဖို႔လိုပါတယ္။ ခံစားခ်က္ ေတြ ေပါက္ကြဲၿပီး အဖြဲ႔ကေနထြက္တာမ်ဳိး မျဖစ္သင့္ပါ။ ဗဟိုကလည္း မေက်နပ္လို႔ ဆႏၵျပတဲ့ အဖြဲ႔ဝင္မ်ားကို အဲသေလာက္ နဲ႔ အဖြဲ႔ဝင္အျဖစ္က ထုတ္ပယ္တာမ်ဳိးကလည္း မွားပါတယ္။ ေကာင္းပါၿပီ။ ဗဟိုကသတ္မွတ္ခ်ေပးလိုက္တဲ့ အမတ္ေလာင္း ဟာ အမွန္တကယ္ အမတ္မျဖစ္ထုိက္သူ ဆိုပါစို႔။ ဘယ္လိုလုပ္ၾကမလဲ။ ဗဟိုကို ျပန္တင္ျပရမွာက ကိုယ့္ဖက္ကတာဝန္ပါ။ တခါ ဗဟိုအေနနဲ႔ ေအာက္ေျခက ခုိင္ခုိင္လံုလံု တင္ျပလာတာကို ပယ္ခ်လုိက္တယ္ဆိုရင္ တခုခုေတာ့ လုပ္ဖို႔လိုလာ ပါတယ္။ ဘယ္လိုလုပ္မွာလဲ။ ၁၉၉ဝ ေရြးေကာက္ပြဲတုန္းက ႀကံဳခဲ့ရတာတခုကို မွ်ေဝလိုပါတယ္။
အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက ေဒၚစုက အက်ယ္ခ်ဳပ္ဘဝနဲ႔ပါ။ ဗဟိုကဆံုးျဖတ္ေပးလုိက္တဲ့ အမတ္ေလာင္း ေရြးခ်ယ္တဲ့ ကိစၥမ်ားကို ေကာင္းသည္ဆိုးသည္ စသျဖင့္ ဝင္ေရာက္ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ျခင္း မရိွတဲ့အေျခအေန ျဖစ္ပါတယ္။ ျဖစ္သြားခဲ့တာက အထက္ ျမန္မာျပည္က ၿမိဳ႔ေလးတၿမိဳ႔မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီၿမိဳ႔မွာ မဲဆႏၵနယ္ ႏွစ္ခုရိွပါတယ္။ ၁ နဲ႔ ၂ ဆိုပါစို႔။ မဲဆႏၵနယ္ တခုမွာ ဝင္အေရြးခံမယ့္ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အမတ္ေလာင္းက ၿမိဳ႔ခံလူေတြကလည္း ႀကိဳက္တာေၾကာင့္ ျပႆနာမရိွပါ။ ဒါေပမဲ့ ေနာက္ထပ္ မဲဆႏၵနယ္ တခုမွာေတာ့ အေတာ္ေလး ျပႆနာက ႀကီးမားေနပါတယ္။
ၿမိဳခံေတြ မႏွစ္သက္တာေၾကာင့္ တာဝန္ရိွတဲ့ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ၿမိဳ႔နယ္ တာဝန္ခံမ်ားက ဗဟို ျပန္တင္ျပပါတယ္။ အမတ္ေလာင္း ေနာက္တဦး ထပ္ေရြးခ်ယ္ေပးဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ၿမိဳ႔ခံေတြမႀကိဳက္တဲ့ အမတ္ေလာင္းက ဘယ္လိုလူစားမ်ဳိး ျဖစ္ေနသလဲ။ အဲဒီ ပုဂၢိဳလ္ဟာ အေတာ္ေလး ခ်မ္းသာပါတယ္။ အဲဒီၿမိဳ႔မွာ ဟိုတယ္တလံုးလည္း ပုိင္တဲ့သူပါ။ ဒါေပမဲ့ သူ႔ဟိုတယ္က နာမည္သာ ဟိုတယ္ဆိုေပမယ့္ တည္းတဲ့သူ မရိွသေလာက္ပါ။ ဘာေၾကာင့္တုန္းဆိုေတာ့ သူ႔ရဲ့ အဓိကအလုပ္က အဲဒီဟိုတယ္မွာ ျပည့္တန္ဆာေတြထားၿပီး စီးပြားရွာေနတဲ့သူ ျဖစ္ေနပါတယ္။ တိုတိုေျပာရရင္ အႏီွပုဂၢိဳလ္ဟာ ျပည့္တန္ဆာေခါင္းလို႔သာ ေျပာရပါလိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၿမိဳ႔ခံေတြက သူ႔ကို အမတ္ျဖစ္ဖို႔ မဲေပးလိုျခင္း မရိွတာျဖစ္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ အဲဒီအခ်ိန္တုန္းက ဘာေၾကာင့္မွန္းမသိ ဗဟိုက အဲဒီသူကိုပဲ ကုိယ္စားလွယ္ေလာင္း အမတ္ေလာင္းျဖစ္တယ္ ျပန္ျပင္ မေပးႏုိင္ဘူးလို႔ အေၾကာင္းျပန္ပါတယ္။ ၿမိဳ႔ခံေတြလည္း ေတာ္ေတာ္ မခံမရပ္ႏိုင္ ျဖစ္ၾကတယ္။ ဒါနဲ႔ ၿမိဳ႔နယ္အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ တာဝန္ရိွသူေတြက ၿမိဳ႔ထဲက တက္ႂကြလႈပ္ရွားသူမ်ား ၿမိဳ႔မိၿမိဳ႔ဖမ်ားနဲ႔ တုိင္ပင္ေဆြးေႏြးရပါတယ္။ ဘာဆက္လုပ္ၾကမလဲေပါ့။ ေနာက္ဆံုးေတာ့ အေျဖရလာပါတယ္။ အဲတာကေတာ့ လူသူေလးစားတဲ့ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အဖြဲ႔ဝင္ တဦးကို တသီးပုဂၢလ အမတ္ေလာင္း အေနနဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ဖို႔ ျပင္ဆင္ၾကပါတယ္။
ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ရလာတဲ့ အေျဖကေတာ့ ျပည့္တန္ဆာရံု ဟိုတယ္ပုိင္ရွင္ ခြက္ခြက္လန္ေအာင္ ရံႈးသြားျခင္းပါပဲ။ တသီးပုဂၢလ အေနနဲ႔ ဝင္ၿပိဳင္တဲ့ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္အဖြဲ႔ဝင္က မဲႏုိင္လို႔ အမတ္ျဖစ္သြားခဲ့ပါတယ္။ ဒီေနရာမွာ အဲသလို တသီးပုဂၢလ ကိုယ္စားလွယ္ ေလာင္းအေနနဲ႔ ဝင္ၿပိဳင္တာေၾကာင့္ မဲျပားမသြားႏုိင္ဘူးလားဆို႔တဲ့ အခ်က္ျဖစ္ပါတယ္။ မဲျပားမသြားပါဘူး ခင္ဗ်ာ။ ၿမိဳ႔ခံလူေတြက ဘာေၾကာင့္ ဘယ္သူ႔ကို မဲထည့္ရမယ္ဆိုတာ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း နားလည္ထားလို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါဟာ ေအာက္ေျခကေန ဗဟိုကို သင္ခန္းစာေပးလုိက္ျခင္းလို႔ ဆိုႏုိင္ပါတယ္။ အဲဒီၿမိဳ႔နယ္က အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ဝင္ေတြ စိတ္ကူးေကာင္းျခင္း ျဖစ္သလို အဲတာကို မဲေပးမယ့္ လူအမ်ားကလည္း အထာညက္ေနတာေၾကာင့္ပါ။ ခံစားခ်က္ေတြကို ေပါက္ကဲြၿပီး အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကေန ႏႈတ္ထြက္တာေတြ ဘာေတြလည္း မရိွခဲ့ပါဘူး။ ျပည့္တန္ဆာရံုဟိုတယ္ပုိင္ရွင္ကို အမတ္ေလာင္း အျဖစ္ ေရြးခ်ယ္ေပးခဲ့တဲ့ ဗဟိုကလူႀကီးေတြလည္း အခုေတာ့ မရိွၾကေတာ့ပါဘူး။ အေတာ္မ်ားမ်ားကြယ္လြန္ကုန္ပါၿပီ။
ေနာက္တခ်က္ေျပာလိုကေတာ့ ေအာက္ေျခဆိုတဲ့ အသံုးအႏႈန္းပါ။ ေအာက္ေျခနဲ႔ မနီးစပ္ဘူး၊ ေအာက္ေျခက အေျခအေနကို နားမလည္ဘူး၊ ေအာက္ေျခက မေထာက္ခံဘူးဆိုတဲ့ ကိစၥေတြပါ။ တခါတရံေတာ့လည္း ဒီကိစၥက ျပႆနာ အၿမဲလိုလို ျဖစ္တတ္ပါတယ္။ ေအာက္ေျခက မေထာက္ခံဘူး မႀကိဳက္ဘူးဆိုတာ အမွန္တကယ္လည္း ဟုတ္ႏုိင္သလို ၿမိဳ႔နယ္ရံုးက လူေလးငါးဦးရဲ့ အဆိုလည္း ျဖစ္ေနတတ္ပါတယ္။ သတိထားဖို႔ အႀကံေပးျခင္း ျဖစ္ပါတယ္။
ဟိုလူ႔ကို ဘာေၾကာင့္မေရြးတာလဲ ဒီလူ႔ကို ဘာေၾကာင့္ မေရြးတာလဲ ဆိုတဲ့ကိစၥမွာလည္း အေျခအေနေတြက တခုနဲ႔တခု မတူညီတာေတြ ရိွပါတယ္။ ဥပမာ ပညာေရးကိစၥလုပ္ကုိင္ေနတဲ့ ေဒါက္တာသိန္းလြင္ကို အဖြဲ႔ခ်ဳပ္က ဘာျဖစ္လို႔ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအျဖစ္ မေရြးတာလဲဆိုတဲ့ အေျပာမ်ဳိးေတြပါ။ ေဒါက္တာသိန္းလြင္ဟာ က်ေနာ္နဲ႔ ရင္းႏွီးပါတယ္။ နယ္စပ္မွာတုန္းကလည္း မၾကာခဏဆိုသလို အတူလက္တြဲ လုပ္ခဲ့ဘူးပါတယ္။ အဂၤလန္ႏုိင္ငံ နယူးကာဆယ္ တကၠသိုလ္ကေန ပညာေရးနဲ႔ ပါရဂူဘြဲ႔ ရခဲ့တဲ့သူ ျဖစ္ပါတယ္။ ဦးကိုကိုႀကီးတို႔ကို မေရြးခ်ယ္တာက ဘာေၾကာင့္ဆိုတာ က်ေနာ္မသိပါ။ ေဒါက္တာသိန္းလြင္ ကိစၥကေတာ့ ရွင္းပါတယ္။ သူျပည္ေတာ္ျပန္ေရာက္တာ ႏွစ္ႏွစ္ခဲြေလာက္ပဲ ရိွပါေသးတယ္။ ဒါေၾကာင့္ပါ။ ၂ဝဝ၈ နာဂစ္ဖြဲ႔စည္းပံုအရ အမတ္ေလာင္းတဦးဟာ ေရြးေကာက္ပြဲမတုိင္ခင္ တုိင္းျပည္ အတြင္းမွာ ဆယ္ႏွစ္တဆက္တစပ္ထည္း ေနခဲ့တဲ့သူ ျဖစ္ရမယ္လို႔ ဆိုထားပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သူ႔ကို ကိုယ္စားလွယ္ ေလာင္း တင္သြင္းရင္လည္း ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္က ပယ္ခ်မွာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒီဥပေဒအတုိင္းဆိုရင္ ေဒါက္တာ သိန္းလြင္တို႔လို ျပည္ပက ျပန္လာတဲ့ လူမ်ားဟာ ၂ဝ၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဝင္ေရာက္ေရြးခ်ယ္ခြင့္ မရိွသလို ၂ဝ၂ဝ ေရြးေကာက္ပြဲမွာလည္း အေရြးခံခြင့္ မရိွပါ။ ၂ဝ၂၅ က်မွသာ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္ဖို႔ သူတို႔ဥပေဒအရ ညီညႊတ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႔စည္းပံု သက္ဆိုးရွည္ေနသမွ် ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ဂ်ဳိနဲ႔လားလို႔ ေမးရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
အထက္မွာ ေျပာခဲ့သလို တင္ျပခဲ့သလို ေရြးေကာက္ပြဲကို ၾကားခံပစၥည္းတခုလို သေဘာထားၿပီး ၂ဝဝ၈ ဖြဲစည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို ဒီမိုကေရစီနည္းက်က် ေျပာင္းလဲဖို႔ တုိက္ပြဲဆိုတာ ရိွေသးတယ္ကို မေမ့ၾကဖို႔၊ စိတ္ရွည္ သည္းခံၿပီး ျမင္ေအာင္ၾကည့္ၾကဖို႔ အႀကံေပးလို ပါေၾကာင္း။
ေဇာ္မင္း
၂၂ ရက္၊ ၾသဂုတ္လ၊ ၂ဝ၁၅ ခုႏွစ္
No comments:
Post a Comment